Оригинал: Induction of self awareness in dreams through frontal low current stimulation of gamma activity Nature Neuroscience, 17(6), 810-812, doi:10.1038/nn.3719. Авторы: Ursula Voss,, Romain Holzmann, Allan Hobson, Walter Paulus, Judith Koppehele-Gossel, Ansgar Klimke, & Michael A Nitsche
Рисунок 1. Данные ЭОГ, ЭЭГ и ЭОГ от одного субъекта – до, во время и после стимуляции на 40 Гц. Пробуждение отмечено резким изменением в активности ЭОГ, ЭЭГ и ЭОГ. (а) На двухканальной горизонтальной ЭЭГ присутствует характерный паттерн движений глаз из стороны в сторону (красная линия: правый глаз, синяя линия: левый глаз). Движения глаз были синхронны до (фаза I), во время (фаза II) и после стимуляции (фаза III), и изменились только после пробуждения. Из этого можно сделать вывод, что БДГ-подобная ЭМГ-активность продолжалась на протяжении всей стимуляции и до пробуждения. (b) ЭМГ-активность оставалась неизменной до момента, когда субъект проснулся (фаза IV), после чего значительно возросла, указывая на утрату БДГ-атонии. (c) Непрерывное вейвлет-преобразование с комплексным вейвлетом Морле зарегистрированного ЭЭГ-сигнала на Fpz (см. методы-онлайн). Это свидетельствует об относительно равномерном распределении стандартизированной мощности до, во время и после стимуляции, а также изменении распределения (характеризуемом приростом отдельно в альфа-диапазоне и более высоких частотных диапазонах) при пробуждении. Повышенная альфа-активность характерна для расслабленного бодрствования с закрытыми глазами. Следует отметить, что для пояснительных целей сигнал 40-Гц ТОС не был исключён из данного конкретного вейвлет-преобразования. Однако, он был отфильтрован из всех количественных исследований, отображённых на a и b.
Рисунок 2. Общие средние отношения мощностей (полученных БПФ) активности во время стимуляции (фаза II) в сравнении с активностью до стимуляции (фаза I) для разных условий стимуляции: плацебо-сессия (N = 30), 2 Гц(N = 31), 6 Гц(N = 19), 12 Гц(N = 18), 25 Гц (N = 26), 40 Гц (N = 44), 70 Гц (N = 21) and 100 Гц (N = 18). Жёлтым выделены средние значения ± два стандартных отклонения. Все отклонения за пределы этого коридора являются значимыми как минимум при P < 0.05.Следует отметить, что при стимуляции на частотах 40 Гц и 25 Гц осознанные сновидения (красная линия) сопровождались значительно большим возрастанием активности в соответствующей полосе частот, нежели неосознанные (синяя линия; двусторонний t-критерий для несвязанных выборок; при стимуляции 40 Гц: t40Гц = 5.01, df = 42, P = 00003; при стимуляции 25 Гц: t25Гц = 2.80, df = 24, P = 0.0098). Независимо от осознанности,возрастание в полосе 40-Гц было значительно сильнее при стимуляции на 40 Гц, чем при стимуляции на 25 Гц (t = 4.55, df = 68, P = 0.00003). Возрастание активности в полосе 25 Гц было статистически сходно для стимуляции 40 Гц и 25 Гц (P = 0.2387). Кроме того, для всех записей, кроме содержащих стимуляцию на 70 и 100 Гц, использовались фильтры нижних частот на 70 Гц. (Для стимуляций 70 и 100 Гц ФНЧ = 120 Гц). Частотное разрешение 1 Гц. *** P < 0.001, ** P ≤ 0.01.)
Рисунок 3. Избранные различия средних значений (s.e.) для факторов LuCiD «инсайт», «диссоциация» и «контроль» (N = 207). Различия по инсайту и диссоциации были максимальны при стимуляции на частоте 40 Гц (типичный режим для 40 Гц выделен на верхней и средней панели). Контроль возрастал в наибольшей степени при стимуляции на 25 Гц (типичный режим для 25 Гц выделен на нижнем фрейме). Различия для мышления, реализма, памяти, негативных эмоций и позитивных эмоций показаны в Дополнительном Рисунке 6. *** P < 0.001, ** P < 0.01, * P < 0.05.